2016. június 16., csütörtök

Yasmina Khadra: A merényet

Lehet, hogy van az értékelésemben kis spoiler, de ez nem az a könyv, amit igazán el lehetne spoilerezni - hacsak az ember nem a legnagyobb lényeget írja le.

Amikor még csak a könyv elején járok, már egyet tudok érteni @Gwener mollyal az értékelésében. Annyit tennék hozzá, hogy számomra az is gyönyörű (már ha lehet így fogalmazni ebben az esetben), ahogyan a repkedő végtagokról, a bomba felrobbanása utáni percekről ír Khadra. Olyan számomra, mint egy vers. Nincs bennem undor, élvezem a fogalmazás szépségét.


Megértem, hogy egy merénylet után a rendőrség fokozottan éber, az utakon, az ellenőrző pontokon minden gyanús(abb) személyre oda kell figyelniük. Mégis borzasztó, hogy Amín - aki egész nap a merénylet sebesültjeit műtötte, ilyen megalázó helyzetbe kényszerül izraeli állampolgárként, csak mert más a bőrszíne. Mindenhol gyanakodva figyelik, megállítják, ellenőrzik, még a kórházat is felhívják, nem hazudik-e; egyik ellenőrző ponton nem sok kellett volna, hogy egy fiatal rendőr lelője, ha egy aprócska, félreértelmezhető mozdulatot tesz.
Izrael földje két nép ősi földje, mégis: képtelenek békében együtt élni. Mind a két népet meggyötörték az évszázadok, mégis csak gyűlölködve képesek egymásra tekinteni. Ugyanennyi erővel lehetne békesség is közöttük. Zsidók és palesztinok mindannyian sok szenvedésen mentek át a történelemben, tudják, mit jelent ez, ennek és a vallásuk ellenére nem képesek a megbocsátásra.
"- Nem akarom, hogy egy arab hozzám érjen - mondja hörögve,, miközben durván eltaszítja a kezem. - Inkább megdöglök.
Megfogom a csuklóját, és erősen az oldalához szorítom a karját.
- Tartsa erősen - utasítom az ápolónőt -, megvizsgálom.
- Ne nyúljon hozzám! - erősködik a sebesült. - Megtiltom, hogy hozzám érjen!
Le akar köpni. Kifullad, és a nyúlós köpete visszacsorog az állára, miközben a tehetetlen dühtől csorogni kezdenek a szeméből a könnyek. Szétnyitom a zakóját. A hasa olyan, akár egy szivacsos pép, és minden egyes erőlködésnél egyre jobban vérzik. Rengeteg vért vesztett, és a kiabálásával csak fokozza a vérzést." 18-19. old
A gyűlölet elpusztít mindent maga körül, leginkább a józan észt. Nem vagyunk képesek tisztán látni és különbséget tenni ember és ember, terrorista és ártatlan között.
Amín fájdalmas döbbenete a hullaházban olyan erővel vágott fejbe, amit nem tudok leírni. Ezért szerettem meg ezt az írók. Gyönyörűen ír. Az ártatlan ember döbbenete sikolt a sorokból. Szíhem arcát nem érintette a robbanás, az arca békét sugároz. Azt a békét, amit a férje már soha nem lesz képes érezni. Az orvos agya kiürült, nem volt képes semmire gondolni, ahogyan egy irodában ül egyedül az azonosítás után, és tudom, mit érez. Más helyzet miatt, de én is volt már ilyen kiüresedett, és ez borzasztó érzés.
"Mintha az ég szakadt volna rám, ...Mégis, furcsa módon, semmire sem gondoltam.
Egy fotelbe süppedve most sem gondolok semmire. Mintha vákuum lenne az agyamban." 30. old.
A házkutatás és Amínnak a házban való kihallgatása kegyetlen a külső szemlélőnek, Mose százados végzi a dolgát... De hogyan lehet feldolgozni, hogy a feleségünk öngyilkos merényletet követett?
Többnapos kihallgatás. De mit ér a kihallgatás egy ártatlan ember esetében? Szerencsétlen doktort folyamatosan szembesítik felesége bűnével, de ő nem képes felfogni, hogyan is foghatná fel, ha neki Szíhem a felesége, akiről - azt gondolta eddig - mindent tud; akit szeret, aki jólelkű, kedves. Szinte hallom, ahogyan zakatol az agyában ez az egész, miközben harcol a századossal - az igazság ellen.
"- Nem volt titkunk egymás előtt.
- Az igazi titkokat senkivel sem osztja meg az ember.
- Biztos van valami magyarázat, százados. De nem abban az irányban kell keresnie, amerre ön teszi.
- Gondolkodjon logikusan, doktor! Ha a felesége hazudott magának, és elhitette, hogy Názáretbe megy, hogy aztán visszajöjjön Tel-Aviv-ba, miután maga látta elmenni, azt jelenti, hogy nem volt őszinte magával.
- Ön az, aki nem őszinte, százados..." 44. old.
Az 52-53. oldalhoz érve megint mély fájdalmat éreztem (ha eddig nem lett volna elég): Hiába voltál jó szomszéd és jó ismerős, ha az ellenség bőrszínét viseled, egy merénylet után már nem lehetsz jó ember. Akkor már a "jók" feljogosítva érzik magukat bemenni a kertedbe, lehugyozni a kapudat, és ha kimész tiltakozni, akkor körbevesz a csürhe, és igazságuk biztos tudatában vernek és rugdosnak. Mocskos arab leszel, akit joguk van véresre rúgni, egy szemétláda arab. Előjön minden addig titkolt gyűlölet és irigység. Az emberből állat lesz, levetkőzve emberségét.
"- Mocskos terrorista! Te szemétláda! Áruló arab!"
"Vérbe forgó szemük, habzó szájuk láttán azt hittem, hogy meg fognak lincselni."
Gyűlöletes ez: senki nem segít. "Egyetlen szomszéd sem sietett a segítségemre, egyetlen keresztény léleknek sem volt annyi lélekjelenléte, hogy hívja a rendőrséget." 53. old. Na igen... de azért járunk ám imádkozni, mert mi jó zsidók és jó keresztények vagyunk...
"A szakállas fickók ismét előbukkannak, ki tudja, honnan, talán egy őrszem riasztotta őket.
- Hagyd megdögleni - kiáltja egyikük Kimnek -, egy csak egy szemétláda...!
Kim beletapos a gázba, és úgy száguldunk át a kerületen, akár egy versenyautó." 54. old.

...
és most eljött a töprengés ideje. Ahogy Amín szembenézett felesége bűnével, és majd' beleroppant a fájdalomba, meg akarta tudni, mi történt Szíhemmel; mikor változott meg, mikor vagy mitől lett boldogtalan.
A 77-84. oldalakon látjuk, az orvos mennyire szerencsés, amiért Kim és Naved mellette van, pedig Naved sokat elviselt Amíntól, ahogyan a doktor bántotta őt tehetetlen fájdalmában. Remélem, a két ember barátsága Amín felé kitart végig, nem csökken és nem fogy el.

Olyan nagyon vágyta rá, hogy Amín megtalálja a választ, ami után képes újrakezdeni (folytatni) az életét. Félve követtem Betlehembe, ahová nyomozása vezette. Örültem, hogy Kim ott van mellette.

Szegény doktor, nem tudta mibe keveredik - de hát ki gondolhatná, ha az életét a gyógyításra, az életre tette fel, milyen a másik oldal?
Féltem egy végkifejlettől, rettegtem, hogy bekövetkezik; és fogalmam sincsen, hogy amit kaptam jobb vagy rosszabb annál, mint amire felkészültem.

Amikor elkezdtem olvasni ezt a könyvet, az első oldaltól könnyek áztatták a szememet. Száguldottak bennem az érzések és a gondolatok, vágytam rá, hogy leírhassam. Másnap este azután a Microsoft Wordbe írt szövegem elszállt, amíg én fürdeni voltam... Elmondhatatlan sokkhatás volt ez a számomra. Egész este és éjjel zokogtam, másnap is alig tértem magamhoz. Azok a mondatok az enyémet voltak, belőlem szakadtak ki, és elvesztek... Akkor abba is hagytam az olvasást, nem bírtam ránézni a könyvre. Mintha gyászoltam volna. Borzasztó volt. Csak néhány napja voltam képes folytatni az olvasást, de már nem zokogtam. Úgy éreztem magam kicsit, mint Amín az azonosítás után. Kiüresedve. Az értékelésem sem az igazi már. Nem találom benne azokat az érzéseket, amiket keltett bennem a könyv, amikor elkezdtem olvasni. De azért mégiscsak értékelés, és a könyv nagyon jó. Remélem, egyszer meg fogom tudni szerezni.

2016. június 9., csütörtök

Ember tervez...




Ma láttam a Molyon, hogy valaki összeállítja/összeállította/össze akarja állítani a 100-as olvasmánylistáját a nyárra. Nos, én erre nem vetemedek, de eszembe jutott: nem is lenne rossz ötlet, ha itt felsorolnám, mik azok a könyvek, amiket el szeretnék olvasni év végéig, kihívások okán. Tisztában vagyok vele, hogy lesz, amihez nem lesz kedvem, és lesz, amihez hirtelen kedvet kapok, és nincsen a listán, de egy próbálkozást megér. Van néhány kihívás, amihez az olvasásokat nem is baj, ha észben tartom, és betervezem, hogy ne az utolsó két hétben kelljen kapkodnom.

Kezdjük A year of reading the world kihívással. 2016. szeptember 1. a határidő @encus625-nél, de ezt biztosan nem fogom tudni teljesíteni. De nem bánom, mert remek kihívás, és ezáltal olyan nemzetek irodalmával is megismerkedhetek, akiktől amúgy nem olvastam volna. http://moly.hu/polcok/a-year-of-reading-the-world-kihivas-2

2016. augusztus 31-e a határidő @Veron kihívására: Agatha Christie avagy a teljes Hercule Poirot sorozat elolvasása. Ide még szükséges a következő könyvek elolvasása:
  • A titokzatos Négyes
  • Ház a világ végén
  • Harmadik lány
  • Ellopott gyilkosság (folyamatban lévő olvasás)
  • Poirot bravúrjai
  • A Pollensa-öböl
  • Függöny
A Nobel-szakértő leszek @balagesh kihívása, 2016. október 17-i határidővel. http://moly.hu/polcok/nobel-szakerto-leszek-kihivas-2
Az 5 könyvből egy már készen van, a következők vannak még hátra:
  • Juan Goytisolo: Személyleírás
  • Margaret Atwood: A szolgálólány meséje
  • Ámos Oz: Fekete doboz
  • Gerald Murnane: Puszták
@chhaya Tematikus olvasás kihívása 2016. november 2-ig tart, és már csak néhány könyv hiányzik a teljesítéshez. http://moly.hu/polcok/tematikus-olvasas-avagy-olvassunk-a-megadott-temak-alapjan-kihivas
  • Spagetti és húsgombóc… - chic lit kategória
  • Ella kisasszony – női sors kategória (mindjárt kezdem, már megszereztem könyvtárközi kölcsönzéssel)
  • A lány, aki a tűzzel játszik – informatika kategória
@Erzsébeth Magyar irodalom kihívásához már csak egyetlen könyv hiányzik, egy mesekönyv. http://moly.hu/polcok/magyar-irodalom-kihivas határidő: 2016. december 31.
  • Berg Judit: Rumini
 @Tímár_Krisztina kihívásait nagyon szeretem. A mélyből című is egy ilyen. Érdemes belenézni, mert izgalmas és érdekes. 2016. december 31. a határidő, 12 könyvet kell addig elolvasni, ami 75% alatt van a Molyon, és amit meg tudunk indokolni, hogy miért érdemel magasabb százalékot, és a kihívásgazda rábólint.

Olvassunk el 2 könyvet havonta – kéri @NGLGirl a kihívásának címében. Határidő: 2016. december 31. http://moly.hu/polcok/olvassunk-el-2-konyvet-havonta-kihivas
  • Leslie L. Lawrence: A vadász
  • Stieg Larsson: A kártyavár összedől
  • Stephen King: Éjszakai műszak
  • Jo Nesbo: Kísértet
  • dos Santo: Az isteni formula
  • Melanie Benjamin: Az aviátor felesége
  • Tolkien: A szilmarilok
  • Stoud: A sikító lépcső esete
  • Dan Brown: Inferno
  • Agatha Christie: Grand Tour
  • Jones: A vándorló palota
  • Lakatos István: Lencsilány
  • Koontz: A rossz hely
  • Richard Adams: Gesztenye, a honalapító
  • Simon Beckett: A halál kémiája
  • Bender: A citromtorta különös szomorúsága
2016 – 16 szerző – 16 nemzet – Tavaly már teljesítettem a 2015-ös kihívást, és megkedveltem. Ezért jelentkeztem idén is. Szerintem meg fogom tudni csinálni, éppen azért, mert igyekszem változatos nemzetiségű szerzőktől választani olvasnivalót. http://moly.hu/polcok/2016-16-szerzo-16-nemzet-kihivas Már csak egyetlen könyv kell, és készen vagyok.

@gybarbii Skandináv krimikkel 2016-ban is kihívás nem egyszerű! Nehéz, határozottan nem egyszerű. Főleg, hogy Nesbo és Stieg Larsson kötelező írók, még szerencse, hogy más kihíváshoz is olvasnom kell tőlük. :-) Határidő: 2016. december 31. http://moly.hu/polcok/skandinav-krimikkel-2016-ban-is-kihivas
  • Jo Nesbo: Kísértet
  • Jo Nesbo: Denevérember
  • Stieg Larsson: A lány, aki a tűzzel játszik
  • Kristina Ohlsson: Dávidcsillag
  • Kristina Ohlsson: Mostohák
  • Mika Waltari: Cselszövők
  • Karin Fossum: Indiai feleség
  •  Jussi Adler-Olsen: Fácángyilkosok (de lehet, hogy más könyvét fogom választani a szerzőnek, mert láttam nemrég a filmet, és elment a kedvem a könyvtől)
A Havi egy Agatha Christie 2016 kihívás határideje 2016. december 31. (@levendulalány), de már csak néhány kell hozzá, és mivel nyár végéig megcsinálom az összPoirot kihívást, ez nem gond. http://moly.hu/polcok/havi-egy-agatha-christie-2016-kihivas-2
  • A titokzatos Négyes
  • Ház a világ végén
  • Harmadik lány
  • Ellopott gyilkosság (folyamatban lévő olvasás)
  • Poirot bravúrjai
  • A Pollensa-öböl
Saját kihívásom az Ismerjük meg a három báró írásait! Eötvös József, Kemény Zsigmond és Jósika Miklós könyvei. Határidő 2016. december 31. Mind a három szerzőtől el kell olvasni 2-2 könyvet a teljesítéshez.
  • Kemény Zsigmond naplója
  • Kemény Zsigmond: Özvegy és leánya
  • Eötvös József: A zsidók emancipációja
  • Eötvös József: Magyar élet
  • Jósika Miklós: Két élet
  • Jósika Miklós: A két barát
Csökkentsd a várólistádat 2016 – szintén @Lobo kihívása, 2016. december 31-i határidővel. http://moly.hu/polcok/csokkentsd-a-varolistad-2016-kihivas Ezek közül még nyolcat kell elolvasni:
  • Agatha Christie: Grand Tour
  • Dan Brown: Inferno
  • Michalski: A nácizmus ezoterikus forrásai
  • Anais Nin: Vénusz deltája
  • Aldrich: Ella kisasszony
  • Bender: A citromtorta különös szomorúsága
  • Dea Koontz: A rossz hely
  •  Jo Nesbo: Kísértet
  • dos Santos: Az isteni formula
  • King: Éjszakai műszak
  • Tolkien: Szilmarilok
  • Stieg Larsson: A kártyavár összedől
  • Leslie L. Lawrence: A vadász
  • Kemény Zsigmond: Özvegy és leánya
  •  Jones: A vándorló palota
A 2016. december 31-ig tartó Véletlen olvasás kihívásra egy könyvet kell olvasni:
  • Dumas: Monta Cristo grófja
Diana Wynne Jones Palota-sorozat kihívásában az egyik Palota-regényt kell elolvasni 2016. december 31-ig:
  • Diana Wynne Jones: A vándorló palota

 Így átlátva az egész idei évet, elég keménynek tűnik. Szerencsére nem ugrom a kútba, ha valamelyiket nem sikerül teljesíteni, nem az a lényeg, hogy "naponta" fejezzek be egy könyvet, és csak addig emlékezzek rájuk, amíg gyorsan összedobom az értékelést. És persze vannak a TEO-könyvek, és a Molyklub. Van mit olvasni. :-)

2016. június 8., szerda

2016 májusában olvastam



A május rendkívül vegyes képet mutat. Egy újraolvasásom volt, Agatha Christie egy krimije, A fogorvos széke. Érdekes volt látni, mennyi mindent kihagytak a filmből, ami a könyvben pedig szerepel. Ettől eltekintve a könyvet, a filmet is szeretem, főleg, mert David Suchet játssza a hírneves belga detektívet. Igen, hölgyeim és uraim, ezt meg kell jegyeznie mindenkinek: nem francia, hanem belga a mi nyomozónk és az ő híres szürke agysejtjei. http://moly.hu/ertekelesek/2062258 
Ezt a könyvet leszámítva mindegyik olvasásom új volt; sőt: nem csak a könyvek, de a szerzőik is újak voltak nekem. Albert Camus Közöny-e alapvetően egy 1001 könyves kihívásra ment. A Zoe Jenny által írt Virágporszoba lett volna a kiválasztottam, de olvasás után jöttem rá, hogy elnéztem, és bizony ez a könyv közel sem 1001-es. Így kézbe vettem egy régi adósságomat, és Camus regényével is megismerkedtem. Utólag azt mondom: nem bántam meg, hogy figyelmetlen voltam a Virágporszobával kapcsolatban. A Közöny remek volt!

Csupán azért volt kicsit bosszantó a dolog, mert éppen május végén, a Molyklub másnapján lettem rosszul, és két napig táppénzen voltam, és kicsit aggódtam, vajon nem csúszom-e ki @gybarbii kihívásából. De @gybarbii nagyon kedves volt, és ha meg is történt volna, behozhattam volna a csúszást. Azonban a Közöny-nyel sikerült tartanom a havi olvasást.

A már említett Molyklubra Akunyin Az államtanácsos című krimijével készültem, ahh, remek ez az író. Milyen szerencse, hogy nem volt sok időm, és csak levettem egy orosz szerző könyvét a polcról. ha sokat gondolkodom, mit válasszak, biztosan nem tetszett volna ennyire. http://moly.hu/ertekelesek/2058640
Bűnügyi történetben bővelkedett a május, két skandináv krimit is olvastam ekkor. Hakan Nesser: A felügyelő és a csend és illetve Lisa Marklund – James Patterson: Üdvözlet a gyilkostól kötetei voltak a tavasz utolsó hónapjára rendelt északi választottaim. Ahhoz képest, mit váltam, a szerzőpáros regénye egész jó volt http://moly.hu/ertekelesek/2050041 , de a Nesser-krimi... azt kell mondjam, kihagyható. Sajnos. http://moly.hu/ertekelesek/2041494

Persze májusban is volt egy „elnézésem” egy könyvvel kapcsolatban – miért ne lett volna? Nem én vagyok, ha nem így történik. :-) John Dickson Carr A London Bridge rejtélye című könyvét olvastam el @petamas egy kihívásához. Már csak egy J. D. Carr kellett, hogy teljesítsem a kihívást, hát ezt választottam, mivel már sok-sok éve bakancslistán van nálam ez a könyv. El is olvastam szépen, nem is tetszett annyira. Aztán kiderül, hogy oké, hogy John Dickson Carr, csak nem az, amit kellett volna olvasnom a Mesterdetektívek kihíváshoz. :-) Na, ami azonban a lényeg (legyünk pozitívak), hogy legalább a Bakancslistás kihíváshoz kipipálhattam egy könyvet. :-) http://moly.hu/ertekelesek/2054812

Így telnek az én napjaim, hónapjaim. Ha nincsen „baj”, akkor csinálok, és elnézem a címkéket, szerzőket, könyveket… :-D Ez olyan csehgabis. :-)

2016 áprilisában olvastam



Őrület, hogy elment az idő, én meg így elmaradtam a havi összesítőimmel. Április, május, nem menekültök! Nagyon furcsa: mintha ezer év eltelt volna, hogy ezeket a könyveket olvastam, közben pedig még csak június eleje van – ugyanabban az évben.  Nézegetem az olvasásaimat, és viszonylagos távolságból látom őket. Ami talán nem is baj, mert megérhet egy-két olyan könyv, ami akkor esetleg nem tetszett maradéktalanul. Így volt-van ez a Barcelona árnyai című spanyol krimivel is. Akkor így értékeltem: http://moly.hu/ertekelesek/2038142 Most viszont azt mondom, egy kicsit közelebb érzem magamhoz. A néhány nappal ezelőtti könyvtárlátogatásomon villant ez belém, amikor a júniusi Molyklub krimi témáján gondolkodtam. Előfordulhat, hogy ehhez krimihez is meg kell érnie az olvasóban a témának, szövegnek? Úgy látszik, van ilyen is.

A hónapot a Tolvajok telével kezdtem, egy TEO keretein belül. Jó választás volt ez a könyv, a történet olvastatja magát. Hihetetlenül bele lehet élnie magát az olvasónak a történetben, mintha én is ott lettem volna a téli Szentpétervárott. Ne kezeljétek gyanakodva a „túl jó” értékeléseket a Molyon, mert ez tényleg egy ennyire jó könyv. :-) Szívből ajánlom mindenkinek. http://moly.hu/ertekelesek/2024668

Próbáltam áprilisban egy kicsit utána olvasni az (online) marketingnek, de hát, na… szerintem beleválasztottam a legrosszabb, legsemmitmondóbb könyvekbe.  :-) Tóth Mihály: Facebook marketingje és Online marketingje bizony olyan olvasásoknak bizonyultak, amikre sajnáltam az időt, de ez van. Van otthon még 1-2 marketinggel foglalkozó könyv, azokba szerintem szerencsésebb lesz belemélyedni. http://moly.hu/ertekelesek/2025904 http://moly.hu/ertekelesek/2017905

Három másik szakkönyv is a kezemben volt, amik nagyon tetszettek, öröm volt olvasni őket. Az Állam- és nemzetépítés a Nyugat-Balkánon annyira megihletett, hogy még egy Balkán zónát is létrehoztam első felindulásomban a Molyon.  http://moly.hu/konyvek/remenyi-peter-szerk-allam-es-nemzetepites-a-nyugat-balkanon/ertekelesek Salát Gergelynek a kínai alkotmányról szóló könyvei is remek volt. Szintén munka kapcsán ismertem meg, és miután feldolgoztam, ki is kölcsönöztem. Van előnye, ha az ember folyóirat- és tanulmánykötet-analitikával is foglalkozik. Jobbnál jobb kötetek kerültek a kezembe az évek folyamán, el sem tudom mondani, milyen sokat megvettem utána a kiadótól vagy könyvesboltban. És hihetetlen szerencsésnek érzem magam, mert több könyvet ajándékba kaptam a kiadótól – szerintem annyira lelkesen beszéltem a könyvekről, hogy átragadt rájuk is a lelkesedésem. :-) http://moly.hu/konyvek/salat-gergely-szerk-a-kinai-alkotmany/ertekelesek Mácza Mihály Válogatott tanulmányok című – Komárommal és Alsó-Csallóközzel foglalkozó - kötete is megérdemli a figyelmet. http://moly.hu/konyvek/macza-mihaly-valogatott-tanulmanyok/ertekelesek
 
Két nap alatt olvastam el Nick Hornby Vájtfülőek brancsa című könyvét, és ahogy letettem, két gondolatom volt: 1. nekem kell ez a könyv, 2. el akarom olvasni az ebben a könyvben ajánlott olvasmányokat. Egyelőre egyik sem valósult meg, de gyerek még az idő, alig két hónapja fejeztem be a könyvet. És különben is: ha valaki "telejelentkezi" magát kihívásokkal, ne panaszkodjon, hogy nem marad ideje más könyvekre. :-)) Persze, lehet mondani, hogy akkor a Molyon miért csak 3,5 csillagot adtam rá, de ennek az az oka, hogy természetesen rengeteg ennél sokkal jobb könyv is létezik, és ha erre 5 csillagot adok, akkor mennyit adjak a Száz év magány-ra egy újraolvasáskor? Vagy mennyit érdemelne Szabó Magda Az ajtó-ja? Szóval: ez a 3,5 csillag egy tökéletes 3,5 csillag, és a könyv isteni.

Hornby könyve után az Ellen Rimbauer napkóját olvastam kikapcsolódásképpen. http://moly.hu/ertekelesek/2016006 Ezt is villámgyorsan olvastam el, ahogyan az értékelésben is írom: fogalmam sincsen, mitől olvasok egy könyvet gyorsan vagy éppen lassan. Na, ez a gyors kategória volt. Izgalmas történet, szomorú család. Kiváló feszültségteremtő volt az a pszichológiai szál, amit szerintem a filmben nem igazán jelenítettek meg.

Nehéz olvasmány Raj Kamal Jha regénye, a Kalkuttai éjszakák. Nehéz olvasni, és nehéz befejezni. Rengeteg töprengenivalót ad, amin tovább gondolkodsz a regény befejeztével is. http://moly.hu/ertekelesek/2018820 Most, ahogyan írom ezt a néhány mondatot, ismét felderengtek a történések, és az érzéseim eközben. Könnyen el lehet olvasni, de ez csak az olvasás sebességére értendő.

Ismail Kadare Kettétört áprilisa egy „pótlék” volt áprilisban. A halott hadsereg tábornoka című regényt akartam elolvasni a szerzőtől, de akkor, abban a pillanatban túl hosszúnak éreztem, azt gondoltam, nem tudnám élvezni, ha nyűgként tekintek az elolvasására – ekkor láttam meg a könyvtár polcán a Kettétört április. Áprilisban, igen. Igazán stílszerű voltam. :-) A molyos értékelések itt sem véletlenül ennyire jók. http://moly.hu/ertekelesek/2029968 Gondolkodtató könyv egy európai, mégis barbárnak érződő országból. Társadalomrajz egy elzárt közösségből. De hogy tényleg barbárok-e? Bevallom, én annak éreztem, de nehéz lenne határozott álláspontra helyezkednem a kérdésben.

Nem bírtam ellenállni, hogy ne olvassak ebben a hónapban is van Gulik-ot. Az elhagyatott templom titkára esett a választásom, kellemes olvasmány volt: könnyed, humor is volt benne, nem tocsogott a vértől, mint egy Karin Slaughter krimi (félreértés ne essék: imádom Slaughter könyveit). Igazi kikapcsolódás volt az olvasása. http://moly.hu/ertekelesek/2029718 Most Mankell-re vágyom, őt is idén ismertem meg; az előző bejegyzésben is említett könyvtárlátogatás alkalmával ki is hoztam egy könyvét, remélem, lesz időm rá júniusban.

Klaus Mann Mefisztójával nagyon megszenvedtem. Február 13-án kezdtem el, és április 13-án fejeztem be. Most nézem csak, hogy ez pontosan két hónap volt. Imádom a filmet, komolyan imádom, többször is láttam már, Klaus-Maria Brandauer egy zseni. De a könyv most valahogy nem csúszott. Lehet, hogy nem voltunk most kompatibilisek, és újra kellene olvasnom pár év múlva… Így lesz. http://moly.hu/ertekelesek/2022624

És bizony – szégyen – nem szégyen – volt két félbehagyott könyvem is. Updike Nyúlcipőjét március 9-én kezdtem el, de most nem éreztem rá a történetre. Szenvedni nem akartam vele úgy, hogy tudom: fél év múlva is csak a felénél fogok tartani. Sajnáltam, de nem adom fel, és valamikor újra belekezdek. A másik Berkesi András – szerintem – zseniális könyve, A gyűrű. Hát… khm… kb. 50 oldal után mondom azt, hogy zseniális, de nekem ez jött le ebből a néhány oldalból is. Remek a történet így, az elején, izgalmasnak tűnik a folytatás. Ha a szemem nem sínylette volna meg a kisméretű betűket és a szoros sortávokat, akkor nem hagyom félbe, de így pár oldal elolvasása után már alig láttam, úgy összefolyt minden, hogy pihentetnem kellett a szeme, hogy folytathassam.

Ez volt az április.

2016. június 3., péntek

Gondolatok a krimi körül, és készülődés a júniusi Molyklubra

Ültem ma a Dagály utcai FSZEK tagkönyvtárban (hova is mehet egy könyvtáros munkaidő vége után), gondolkodtam az ehavi molyklubos összejövetel témáján. Összeírtam, eddig mely krimik tettek rám, ilyen-olyan okokból, nagy hatást; és akkor bevillant: nekem igazán tetszett a Barcelona árnyai. Igen, csak így. Így villant be húsz éves koromban az Astoria és a Deák tér között a 47-es villamoson az is, hogy mérlegképes könyvelést akarok tanulni (ugyan befejezni nem fejeztem be a tanfolyamot, de az ötlet ugyanígy villant be akkor). Azt gondolom, meg kellett, hogy érjen bennem a történet, bár kriminél kicsit szokatlan, hogy ezt érzem.
Henning Mankell is eszembe jutott ezután, tőle eddig két könyvet olvastam, mind a kettőt idén: A gyilkosnak nincs arca és a Riga kutyái. Tetszett ez a könyv, mert egy roppant izgalmas történelmi időszakban játszódik, az 1990-es évek elején, Lettországban. Ki is hoztam ma A pekingi férfi c. krimit, bár nem garantálom, hogy el is tudom még júniusban olvasni (az a fránya szabadidő, abból lenne több), de most kedvet kaptam hozzá, ahogyan a krimi címke körül végigjártam a könyvtár állományát.
Hozhattam volna Réti Lászlót is. A műkörmösöm és az édesapja imádja az írót és könyveit, de engem nem vonz. Azért, mert felkapott? Vagy, mert magyar? Nem tudom. Talán nem a nemzetisége az oka, hiszen Mattyasovszky Jenőt igazán szeretem. És hatalmas kedvencem volt hosszú évekig Leslie L. Lawrence is, de pár éve megcsömörlöttem az egyazon sémára írt könyveitől, és abbahagytam az író könyveinek olvasását. Átmenetileg? Véglegesen? Meglátjuk. Igaz, egy kihíváshoz idén el "kell" olvasnom A vadászt, szóval még az is lehet, hogy újrakezdem. Amit azonban most is simán újraolvasnék tőle, az a Kő fiai és a Nagy mészárlás - habár ezeket Lőrincz L. László néven írta.
Berkesinek nemrég elkezdtem A gyűrű c. regényét. Kb. ötven oldalt haladtam vele, de sajnos abba kellett hagynom mert megfájdult a szemem az apró betűktől és a szorosan nyomtatott soroktól. De újra fogom majd kezdeni, mert már ebből az ötven oldalból kiderült számomra, hogy ez egy kiváló regény, amit érdemes elolvasni. Kíváncsi vagyok rá. Azt hiszem, meg is nézem majd a hétvégén, megvan-e e-könyvben a gépen.

És hogy milyen könyveket írtam össze, mint rám hatást gyakorlókat?
Ross MacDonald: Csontketrec
Stephen King: Halálos árnyék
Henning Mankell: Riga kutyái
Robin Cook: Mutáció
Georges Simenon: Maigret Vichyben
Agatha Christie: Ferde ház
Agatha Chistie: Tíz kicsi néger
P. D. James: Már megint egy csalogány
Karin Alvtegen: Árulás
Karin Alvtegen: Árnyak
Jussi Adler-Olsen: Nyomtalanul
Douglas Clark: Gyilkosság a lányiskolában
Karin Fossum: Az Ördög tartja a gyertyát
Karin Fossum: Aki fél a farkastól
Illetve van még két könyv... Az egyik egy Ed McBain-krimi, amelyben Carella siketnéma felesége a férjét azzal lepi meg, hogy egy apró, fekete pillangót tetováltat magára. Attól a pillanattól arra vágytam, hogy egyszer én is egy pillangót tetováljak magamra. És két éve meg is történt. :-) Nem olyan kicsi, és nem olyan minta, amilyennek elképzeltem az asszonyét, de az enyém. :-)
A másik egy Mattyasovszky-könyv, ahol... na ezt most hogyan írjam le durva spoiler nélkül. A csudába, hogy nem jut eszembe annak a résznek a címe. :-)

A molyklubra már elolvastam egy Agatha Christie-krimit, és most olvasok egy skandináv krimit, egy Yrsa Sigurdardóttír-regényt. Kíváncsi vagyok, mi lesz még ebben a hónapban.